<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Sentenza della Corte Costituzionale: Il pagamento degli alimenti	</title>
	<atom:link href="https://santalex.eu/sentenza-della-corte-costituzionale-il-pagamento-degli-alimenti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://santalex.eu/sentenza-della-corte-costituzionale-il-pagamento-degli-alimenti/</link>
	<description>Un nuovo sito targato WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Sep 2023 12:35:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Roberto		</title>
		<link>https://santalex.eu/sentenza-della-corte-costituzionale-il-pagamento-degli-alimenti/#comment-28</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2023 19:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://santalex.eu/?p=817#comment-28</guid>

					<description><![CDATA[Salve,
a mio parere, vedo troppe elucubrazioni sull&#039;argomento...
Il problema, e quindi la soluzione, sta più a monte:
la Corte &quot;Incostituzionale&quot; ha cercato di aggirare il punto focale, cercando di mandare a monte l&#039;intero castello: il punto focale sta sia nella INCONTROVERTIBILE  EVIDENZA che esiste una netta ed abissale differenza tra &quot;vaccini&quot; e &quot;sieri sperimentali a mrna&quot;, sia che questi ultimi son MOLTO PIU&#039; nocivi di quanto prescriva la norma (almeno 10-50 volte di più.!).
Tant&#039;è che i vari Enti preposti al controllo hanno fatto carte false nel tentativo di far rientrare questi sieri entro &quot;parametri accettabili&quot;, sorvolando su un altro dato INACCETTABILE: l&#039;assenza di autorizzazione al commercio.!
A tal proposito decadrà anche la scusa che &quot;data l&#039;urgenza, provocata dalla pandemia, di trovare al più presto una cura efficace al Covid, si son dovute saltare alcune procedure..(!)..&quot;quando si scoprirà che invece avevano avuto tutto il tempo di produrre un efficace antidoto, dato che pare che questi &quot;sieri&quot; non siano frutto di improvvisata sperimentazione da parte di una Big Pharma, ma addirittura &quot;acquistati&quot;, ricevuti, da enti militari (Pentagono?..), il che farebbe supporre che non solo si conoscessero bene le caratteristiche di questo virus, ma anche il suo antidoto, e da tempo.!
La truffa è gigantesca e tocca gli alti livelli, e come tale vi è il dolo..: non son affatto sicuro che esista una magistratura al mondo capace di portare a termine questa indagine, applicando le giuste e pesantissime sentenze a tutti i numerosi responsabili.!
Tornando alla Cort. Incostituz., è evidente come abbia voluto aggirare il problema, RIFIUTANDOSI di analizzarlo nel suo punto focale.
Per questo grave motivo, il 1° nella sua storia, le farei chiudere i battenti x poi ricostituirla da capo,
e con diversi criteri nella scelta dei componenti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Salve,<br />
a mio parere, vedo troppe elucubrazioni sull&#8217;argomento&#8230;<br />
Il problema, e quindi la soluzione, sta più a monte:<br />
la Corte &#8220;Incostituzionale&#8221; ha cercato di aggirare il punto focale, cercando di mandare a monte l&#8217;intero castello: il punto focale sta sia nella INCONTROVERTIBILE  EVIDENZA che esiste una netta ed abissale differenza tra &#8220;vaccini&#8221; e &#8220;sieri sperimentali a mrna&#8221;, sia che questi ultimi son MOLTO PIU&#8217; nocivi di quanto prescriva la norma (almeno 10-50 volte di più.!).<br />
Tant&#8217;è che i vari Enti preposti al controllo hanno fatto carte false nel tentativo di far rientrare questi sieri entro &#8220;parametri accettabili&#8221;, sorvolando su un altro dato INACCETTABILE: l&#8217;assenza di autorizzazione al commercio.!<br />
A tal proposito decadrà anche la scusa che &#8220;data l&#8217;urgenza, provocata dalla pandemia, di trovare al più presto una cura efficace al Covid, si son dovute saltare alcune procedure..(!)..&#8221;quando si scoprirà che invece avevano avuto tutto il tempo di produrre un efficace antidoto, dato che pare che questi &#8220;sieri&#8221; non siano frutto di improvvisata sperimentazione da parte di una Big Pharma, ma addirittura &#8220;acquistati&#8221;, ricevuti, da enti militari (Pentagono?..), il che farebbe supporre che non solo si conoscessero bene le caratteristiche di questo virus, ma anche il suo antidoto, e da tempo.!<br />
La truffa è gigantesca e tocca gli alti livelli, e come tale vi è il dolo..: non son affatto sicuro che esista una magistratura al mondo capace di portare a termine questa indagine, applicando le giuste e pesantissime sentenze a tutti i numerosi responsabili.!<br />
Tornando alla Cort. Incostituz., è evidente come abbia voluto aggirare il problema, RIFIUTANDOSI di analizzarlo nel suo punto focale.<br />
Per questo grave motivo, il 1° nella sua storia, le farei chiudere i battenti x poi ricostituirla da capo,<br />
e con diversi criteri nella scelta dei componenti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Raffaele		</title>
		<link>https://santalex.eu/sentenza-della-corte-costituzionale-il-pagamento-degli-alimenti/#comment-27</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raffaele]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2023 18:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://santalex.eu/?p=817#comment-27</guid>

					<description><![CDATA[Quindi noi lavoratori che siamo sospesi possiamo in pratica procedere ad una causa per ottenere almeno gli aasegni alimentari che ci spettano?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quindi noi lavoratori che siamo sospesi possiamo in pratica procedere ad una causa per ottenere almeno gli aasegni alimentari che ci spettano?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
